Archives

September 11, 2017 – Unifund Assurance Co c. Dominion of Canada General Insurance Co, 2016 ONSC 4337 L’assuré, qui possédait et qui exploitait un atelier de réparation d’automobiles, a été blessé dans un accident de la route alors qu’il faisait l’essai du véhicule d’un client. Il a adressé une demande d’indemnités d’accident à son assureur, Dominion Insurance, plutôt qu’à l’assureur de...

September 11, 2017 – Arcari c. Dawson, 2016 ONCA 715 Cet arrêt découle de l’appel d’une ordonnance rendue par le juge Sloan afin de rejeter la requête du demandeur qui souhaitait faire ajouter des parties défenderesses malgré l’extinction du délai de prescription. L’appel a été rejeté. La demanderesse a été heurtée par un véhicule automobile alors qu’elle traversait la rue...

September 11, 2017 – Il est banal de dire que l’équité est la pierre angulaire du système judiciaire du Canada (et de la plupart des pays de common law). Afin de protéger cette équité, le droit régissant les témoins experts a considérablement évolué au cours des 20 dernières années. L’ère des « experts embauchés » – ces témoins biaisés et corvéables à...

August 17, 2017 – Aviva Compagnie d’assurance du Canada c. McKeown, 2017 ONCA 563   Cette affaire découle d’un appel interjeté par Aviva Compagnie d’assurance du Canada (« Aviva ») concernant l’avis qu’un assureur doit fournir pour interroger sous serment (l’« interrogatoire ») un requérant qui réclame des indemnités en vertu de l’Annexe sur les indemnités d’accident légales (AIAL) (régl. de l’Ont. 34/10 en...