La demanderesse dans cette affaire a été blessée au moment où son véhicule a renversé un travailleur qui exécutait des travaux de voirie. En raison de ses blessures et des dommages causés à son véhicule, elle et son mari ont intenté une poursuite en dommages-intérêts contre l’employeur du travailleur routier. Ce dernier a par la suite entrepris un recours en dommages-intérêts contre la demanderesse du fait des blessures qui lui ont été infligées. Son employeur a versé la somme de 7 500 $ en dédommagement des préjudices corporels et matériels encourus par la demanderesse et exigé de cette dernière qu’elle signe un acte de renonciation. Cet acte comprenait un libellé standard composé d’un paragraphe passe-partout selon lequel l’employeur du défendeur était déchargé de [traduction] « […] toute demande de règlement et prétention de quelque nature que ce soit découlant de l’accident survenu le ou vers le […]. » Près de cinq ans plus tard, l’assureur de la demanderesse a produit une défense contre l’action du défendeur et adressé un avis de mise en cause à l’employeur de ce dernier afin de lui demander un dédommagement ou une contribution.

Lire la suite (en anglais)