La décision Gale c. Purcell, 2018 CSNE 319, rendue récemment par la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse, montre à quel point la crédibilité du demandeur peut jouer un rôle central pour établir la causalité du préjudice dans un accident de la route. La demanderesse dans cette affaire, Angela Marie Gale (« Mme Gale »), a été blessée dans une collision survenue le 19 septembre 2006 (l’« accident de 2006 »). Le 23 mars 2010, elle a été impliquée dans un autre accident après que le défendeur, George D. Purcell (« M. Purcell »), a embouti l’arrière de son véhicule (l’« accident de 2010 »). Mme Gale a intenté une poursuite en dommages-intérêts contre M. Purcell, qui a allégué que les blessures de Mme Gale étaient attribuables à l’accident de 2006.
Lire la suite (en anglais)